| 设为首页 | 放入收藏
关键字: 栏  目:
您是第 27973004 位访客
网站首页 无锡法院 新闻中心 法院文化 审判研究 裁判文书 诉讼服务中心 庭审直播
民意沟通中心 阳光执行 媒体聚焦 新闻发布 典型案例 审务公开 青年法官论坛 代表委员联络
  当前位置:媒体聚焦

【断案说法·法官在线】食品安全是红线,助纣为虐构成共同犯罪

发布时间:2018-09-20 16:01:34


小庞家里有个鱼塘,村上不远处有个孙老板开了家屠宰场,有时小庞会问孙老板买点动物的肉、内脏之类回去喂鱼。一来二去,和孙老板熟悉起来。小庞发现孙老板的生意比别的屠宰场好,常有人送一些狗过来,每每问起孙老板做生意的秘诀,孙老板总是笑而不答。 

2017年过年时,小庞的鱼塘死了好多鱼,家里的经济状况越来越差,孙老板见状就招呼小庞来屠宰场打工,只要将别人送来的死狗简单处理,剥皮、去除内脏后放在冰柜里,每天的酬劳是200元。

小庞一听,觉得这个收入比自己养鱼赚得还多,立马就到孙老板的屠宰场上班了。做着做着,小庞发现,孙老板收购的狗身上有时会有明显的针孔,有的甚至还扎着镖。孙老板还特意关照小庞,要把镖扔掉,还要把带有针孔的那块肉剜下来扔掉。

原来,孙老板收购的这些狗都是有人用毒镖毒死后拿过来的,而孙老板把这些狗处理好后都是卖到外地的饭店。小庞有些担心,问孙老板这些狗肉吃了会不会有事,孙老板说:“这点剂量毒不死人的,我还吃过呢。”于是小庞觉得自己一不主动收购毒杀狗,二不负责卖出,应该没事的。

去年511日上午,小庞和往常一样接待了一个送狗过来的客户,称重、屠宰,正忙得不亦乐乎,突然来了一群警察,告诉小庞他涉嫌销售有毒、有害食品犯罪,小庞顿时傻眼了。

锡山区法院经审理查明:20173月至5月,孙某在锡山区羊尖镇何家坝其个体经营的屠宰场中,以每斤3元收购他人用含有氯化琥珀胆碱的飞镖毒死的狗。孙某雇庞某负责处理被毒死的狗。庞某明知所收购的狗将用于销售给他人食用,仍对狗进行了称重、屠宰、冰冻储存等工序。

2017511日,魏某至何家坝个体屠宰场销售狗肉后准备离开时,被跟踪至此的民警当场抓获,民警在现场又抓获了庞某。期间,民警将前来准备销售狗肉的王某抓获,后根据线索将逗留在附近的孙某抓获。警方从各被告人处扣得涉案狗、毒镖、弓弩、尖刀等。归案后,孙某、庞某、魏某、王某均如实供述了犯罪事实。

经检验,孙某冰库内以及魏某和王某处扣押、提取的狗肉样本中均检出琥珀胆碱成分。

今年2月,锡山区法院以销售有毒、有害食品罪判处孙某有期徒刑一年六个月,并处罚金五千元; 判处庞某有期徒刑十一个月,并处罚金三千元。

【法官点评】明知食品原料有毒 帮忙加工构成共同犯罪

该案中,被告人用于毒杀狗的毒镖中装有氯化琥珀胆碱,微量即可毒杀狗。经专家认定,该物质是一种骨骼肌松弛药物,可引起心动过缓、心律失常、心脏骤停等不良反应,如果超量使用该药物,可致人支气管痉挛或过敏性休克死亡,属于非食用添加化学物质,加热不易分解,食用含氯化琥珀胆碱成分的狗肉会危害人体健康。

孙某作为屠宰场的经营者,明知是他人使用弩发射含有氯化琥珀胆碱的飞镖毒死的狗,仍予以收购,并贩卖给他人食用;庞某明知孙某收购被毒死的狗销售给他人食用,仍接受孙某的雇佣负责狗的称重、屠宰、冰冻储存。两人的行为均已构成销售有毒、有害食品罪,系共同犯罪。在共同犯罪中,孙某起主要作用,系主犯;庞某起次要作用,系从犯。孙某、庞某尚未将收得的狗贩卖,系已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

    (主审法官:林琳,锡山区法院刑庭)

 

2018920日《江南晚报》

第1页  共1页
关闭窗口
江苏省无锡市中级人民法院
地址:江苏省无锡市崇宁路50号  邮编:214002